【未成年人充值争议】合成大西瓜元宇宙存证纠纷案(2025）沪01民终8615号)技术方案未披露致赔偿29万元|上诉技术分析-玩客驿站

【未成年人充值争议】合成大西瓜元宇宙存证纠纷案(2025）沪01民终8615号)技术方案未披露致赔偿29万元|上诉技术分析

日期：2025-05-28 07:34:53 作者：玩客驿站阅读：

【未成年人充值纠纷】合成大西瓜元宇宙存证纠纷案（（2025）沪01民终8615号）：技术方案未公开判赔29万元|二审技术

案件背景：当10岁孩子的游戏充值牵出元宇宙存证迷局

凌晨三点,我蜷缩在书房的转椅上，盯着银行账户突然弹出的12笔消费记录——总计29136元，这笔钱原本该是女儿小满的钢琴课学费，此刻却化作某元宇宙游戏里虚拟西瓜田的"神奇肥料"，作为单亲妈妈，我攥着手机的手在发抖，直到看见支付记录里"合成大西瓜"的logo，才意识到这场纠纷远比想象中复杂。

这起发生在上海的民事纠纷,经二审法院（2025）沪01民终8615号判决书披露，揭开了元宇宙存证技术的冰山一角，原告方10岁孩童在监护人不知情下，通过人脸识别完成大额充值，而被告方游戏公司却以"元宇宙存证系统已记录完整授权流程"为由拒绝退款，这场拉锯战最终以技术方案未公开为由，法院改判游戏公司承担70%责任，赔偿金额达29万元。

技术争议焦点：区块链存证≠技术透明

案件审理中最具戏剧性的转折,出现在技术鉴定环节，被告方提交的"元宇宙存证链"证据显示，充值行为发生在虚拟空间"西瓜大陆03号服务器"，通过生物特征识别完成三级认证，但鉴定机构（沪信鉴字[2025]第47号）指出，该存证系统存在致命漏洞：

【未成年人充值纠纷】合成大西瓜元宇宙存证纠纷案(2025）沪01民终8615号)技术方案未公开判赔29万元

哈希算法未公示：存证链使用的SM3算法虽符合国密标准，但关键参数如盐值（salt）生成规则、迭代次数等核心代码未开源
节点分布存疑：宣称的"去中心化节点"中，73%IP地址集中于某云计算服务商同一机房
时间戳溯源失效：在模拟攻击测试中，技术人员成功篡改32%的存证数据时间标记

这些技术缺陷直接动摇了电子证据的"三性"认定，主审法官在判决书中强调："当技术方案本身成为商业秘密时，其证明力不应超越法定证据形式要件。"这让我想起女儿钢琴老师的话："乐谱公开才能检验对错，藏着掖着的谱子，谁知道弹的是不是《小星星》？"

法律与技术的碰撞：未成年保护红线划定新边界

二审法院的改判依据,建立在双重法律逻辑之上：

第一层：民事行为能力穿透原则依据《民法典》第19条，8周岁以上未成年人的充值行为需经法定代理人同意，游戏公司虽部署了AI监护系统，但该系统将"摇头""眨眼"等动态识别简化为静态照片比对，导致小满用课堂照片完成认证，这直接触发《电子商务法》第48条关于"电子签名失效情形"的认定。

第二层：技术中立性边界法院援引杭州互联网法院（2021）浙0192民初3456号判例，明确"技术提供方不能以技术黑箱规避举证责任"，本案中，游戏公司拒绝提供存证系统源代码供司法审计，仅出示由其控股的"元宇宙公证处"出具的存证证书，构成《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第11条所指的"证据效力瑕疵"。