玩客驿站

手机访问

玩客资讯

玩客资讯 >

【外挂封禁】幻塔鸿蒙原生适配纠纷（二审案号2025）粤01民终3418号技术方案未披露判决赔偿11万元|二审过程中的技术鉴定问题探讨

日期： 作者：玩客驿站 阅读：

【外挂封禁】幻塔鸿蒙原生适配纠纷案(（2025）粤01民终3418号):技术方案未公开判赔11万元|二审技术鉴定（《关于

案件溯源：从游戏适配到司法战场
2023年鸿蒙系统市场份额突破16%时，我曾目睹中小游戏工作室为适配新系统彻夜调试代码，本案主角"幻塔科技"同样面临挑战，其研发的《星界征途》因鸿蒙版闪退问题遭玩家差评轰炸，为快速修复，技术总监李某决定绕过官方适配指南，采用"内存动态注入"技术强行调取系统底层接口，这一决策如同在高压线上走钢丝——2024年6月，某外挂制作者通过逆向工程破解该技术路径，开发出"星界助手"外挂，实现自动寻路、伤害翻倍等违规功能。

【外挂封禁】幻塔鸿蒙原生适配纠纷案(2025）粤01民终3418号)技术方案未公开判赔11万元

技术鉴定：显微镜下的代码战争
二审技术鉴定报告（粤鉴〔2025〕技字第089号）揭示关键细节：幻塔科技未在专利文件中披露其特有的"双进程沙箱隔离"方案，该技术通过创建虚拟内存空间阻断外挂注入，但法院认定，未公开技术方案不构成免责理由，因《反不正当竞争法》第十二条明确禁止"妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行"，鉴定专家组通过对比测试发现，外挂制作者利用的0day漏洞中，63%直接关联幻塔科技未遵循鸿蒙官方安全开发规范（HMS Core 6.0.3.302）。

司法博弈：创新保护与行业规范的边界
判决书载明两个争议焦点：其一，技术中立原则是否适用？法院援引腾讯诉某公司外挂案（（2021）粤03民初1234号）指出，当技术方案存在可预见的安全风险时，开发者负有主动披露义务，其二，11万元赔偿额如何计算？审计报告显示，外挂导致《星界征途》月活用户流失7.2%，按单个用户获取成本28元计算，直接经济损失恰为11.3万元，法院最终取整判决。

【外挂封禁】幻塔鸿蒙原生适配纠纷案(2025）粤01民终3418号)技术方案未公开判赔11万元

行业地震：适配规范倒逼产业升级
本案暴露的鸿蒙生态隐患引发连锁反应，华为开发者联盟紧急发布《鸿蒙原生应用安全加固白皮书》，要求所有游戏必须通过HARMONYOS CERTIFIED安全认证，我接触的某二线厂商CTO透露，其团队为适配新增的200余项检测指标，开发周期延长40%，但技术规范升级也带来红利：经中国版权保护中心统计，2025年Q1鸿蒙游戏外挂举报量同比下降57%。

开发者之困：规则与创新的天平
作为曾参与三个鸿蒙项目的工程师，我深知本案判决的两难处境，幻塔科技若完全公开技术方案，可能被竞争对手复制；选择保密又需承担安全责任，这让我想起2022年某头部厂商的类似遭遇——其自研的"热更新防护墙"因未及时申请商业秘密保护，被外挂团队反向突破后，法院仅认定其承担30%过错责任，这种司法实践差异，正推动《计算机软件保护条例》第十七条的修订讨论。

【外挂封禁】幻塔鸿蒙原生适配纠纷案(2025）粤01民终3418号)技术方案未公开判赔11万元

本文技术描述基于广东省电子数据鉴定所[粤鉴〔2025〕技字第089号]鉴定报告，不构成专业建议，不代表本站建议（本文30%由AI生成，经人工深度改写优化，本文不代表本站观点）。

相关资讯