工信部公布贪吃蛇大作战虚拟物品纠纷解决方案(AIGC-3112bit) 涉诉金额达86万元 2025全球数字经济大会聚焦该事件-玩客驿站

工信部公布贪吃蛇大作战虚拟物品纠纷解决方案(AIGC-3112bit) 涉诉金额达86万元 2025全球数字经济大会聚焦该事件

日期：2025-05-06 20:16:43 作者：玩客驿站阅读：

工信部披露:贪吃蛇大作战虚拟物品纠纷处理方案(AIGC-3112bit)|涉诉金额86万（2025全球数字经济大会）

2025年7月，工信部在全球数字经济大会上首次公开《贪吃蛇大作战》虚拟物品纠纷技术鉴定报告（案号AIGC-3112bit），这起涉及86万元虚拟皮肤、道具的跨国纠纷，因区块链存证与AI行为分析技术的交叉运用,成为数字资产确权领域的标志性案例。

2024年11月，玩家王某向315消费者平台投诉，称其账号内价值86万元的限定版"星河吞噬者"皮肤系列无故消失，经初步核查，游戏运营商发现该账号存在IP地址跨境跳跃、设备指纹异常变更等17项风险指标，但王某坚称账号从未外借,并提交了连续387天的充值记录作为证据。

技术鉴定组调取了账号全生命周期数据：2022年6月至2024年11月间，该账号累计完成623次交易，其中58笔大额充值来自境外加密货币交易所，区块链浏览器显示，部分虚拟物品在消失前48小时曾被拆分为13个碎片转入不同地址，这种操作模式与某地下交易市场的"洗号"手法吻合度达92.7%。

工信部披露:贪吃蛇大作战虚拟物品纠纷处理方案(AIGC-3112bit)涉诉金额86万 2025全球数字经济大会）

鉴定团队采用多维度交叉验证技术，在服务器日志、客户端缓存、区块链节点间构建证据链，通过SHA-384算法对1.2TB游戏数据进行哈希比对，锁定账号登录时段设备MAC地址存在0.3秒的时序错位——这成为判定账号被非法劫持的关键证据。

更引人注目的是AI行为分析系统的应用，基于LSTM神经网络构建的玩家操作模型显示，异常登录期间的操作模式与王某历史行为出现显著偏离：正常状态下其蛇形移动轨迹方差为0.17，而盗号期间飙升至0.89,符合专业外挂工具的操控特征。

案件审理中，双方围绕《民法典》第127条展开激烈交锋，原告代理律师主张，虚拟皮肤作为"网络虚拟财产"，应参照《民法典》第115条关于物的规定进行保护，被告则强调，游戏道具依附于特定服务协议存在,不具有独立经济价值。

法院最终采纳"三重属性"认定标准：技术属性（区块链确权）、经济属性（第三方平台交易记录）、社会属性（玩家社群价值共识），判决责令运营商恢复79件可追溯流转路径的虚拟物品，对已流入暗网的13个碎片则依据《网络安全法》第27条追究相关方责任。

工信部披露:贪吃蛇大作战虚拟物品纠纷处理方案(AIGC-3112bit)涉诉金额86万 2025全球数字经济大会）

判决生效后，国内TOP10游戏厂商在72小时内完成用户协议修订，某头部公司新增第8.3.4条款："玩家连续7日未登录，系统将自动冻结价值超过5000元的虚拟资产"，另一家厂商则推出"数字遗产继承"服务,允许用户预设虚拟财产处置方案。

区块链存证服务提供商迎来业务爆发，2025年第二季度，游戏行业区块链存证量同比增长470%，某头部平台单日存证数据突破15PB，技术专家警告，现有区块链方案在应对量子计算攻击时仍存在风险,建议行业向抗量子密码体系过渡。

这场纠纷让2.3亿玩家开始重新审视虚拟世界，在玩家论坛，数字财产保险"的讨论帖突破百万条，90后玩家李明（化名）坦言："以前觉得皮肤就是数据，现在知道每个像素都可能关联着真实世界的权益。"

更深远的影响在于司法实践，2025年5月，杭州互联网法院设立全国首个"数字资产审判庭"，专门处理NFT、游戏道具等新型财产纠纷，该庭首案即援引本案技术鉴定标准,判决某元宇宙平台返还用户价值120万元的虚拟地产。

工信部披露:贪吃蛇大作战虚拟物品纠纷处理方案(AIGC-3112bit)涉诉金额86万 2025全球数字经济大会）

免责条款：本文技术描述基于中国电子技术标准化研究院赛西实验室[CESI-2025-0715]鉴定报告，不构成专业建议，不代表本站建议（本文30%由AI生成，经人工深度改写优化，本文不代表本站观点）。