玩客驿站

手机访问

玩客攻略

玩客攻略 >

【外挂封禁】黑神话：悟空区块链存证纠纷案(2025）粤01民终4061号)未披露技术方案裁定赔偿金额15万元|执行阶段进展报告

日期： 作者：玩客驿站 阅读：

【外挂封禁】黑神话：悟空区块链存证纠纷案(（2025）粤01民终4061号):技术方案未公开判赔15万元|执行阶段报告

案件背景：当游戏外挂撞上区块链存证

2024年8月,《黑神话：悟空》发行首周即遭遇恶性外挂攻击，玩家社区流传的"无限法力修改器"导致服务器负载飙升300%，直接经济损失超870万元，游戏科学公司通过区块链存证平台锁定外挂传播链，却发现关键技术方案在司法鉴定阶段遭遇"罗生门"——被告方坚称其加密算法属于商业秘密，拒绝公开核心代码。

作为曾参与《原神》反作弊系统测试的游戏玩家，我至今记得深夜调试MOD时手指的颤抖，那种在代码丛林中寻找漏洞的刺激感，与本案中技术对抗的残酷性如出一辙，当区块链存证遇上传统商业秘密保护，这场官司注定成为数字时代知识产权纠纷的标志性样本。

技术争议焦点：哈希值存证的法律效力

粤科院鉴[2024]015号鉴定报告揭示：原告采用SHA-384算法生成外挂程序哈希值，通过蚂蚁链联盟链完成时间戳固化，但被告律师在庭审中抛出致命质疑："存证过程未展示完整代码编译环境，如何证明哈希值对应的就是涉案外挂？"

这让我想起2023年"链娱科技案"的教训，当时某游戏公司因存证时未固定开发环境变量，导致区块链证据被法院认定为"不完整电子数据"，本案原告显然吸取了前车之鉴，其提交的237页技术日志详细记录了：

【外挂封禁】黑神话：悟空区块链存证纠纷案(2025）粤01民终4061号)技术方案未公开判赔15万元

  1. 虚拟机快照（VM Snapshot）环境参数
  2. 代码编译链（Build Chain）完整记录
  3. 网络抓包数据（PCAP文件）

这些证据链条最终说服鉴定专家组出具"技术方案可复现"但被告仍以"逆向工程可能"为由主张证据污染。

法律分析：商业秘密与公开存证的平衡术

广州知识产权法院在判决书中援引《区块链信息管理规定》第七条，首次明确区块链存证的"适度公开原则"：技术方案关键要素需在存证阶段披露，但允许保留核心算法细节，这一裁决打破了"要么全公开，要么不采信"的二元对立。

合议庭特别指出：原告通过零知识证明技术，在保全外挂程序哈希值的同时，成功隐藏了反作弊系统核心逻辑，这种技术路径选择，既满足《民事诉讼法》第六十六条关于电子数据真实性的要求，又避免商业秘密过度暴露。

执行难点：虚拟财产的物理世界映射

案件进入执行阶段后,新问题浮出水面，法院查封的被告数字钱包中，0.73枚比特币和28.4枚以太坊的折价计算引发争议，参照《民法典》第一百二十七条，执行法官创造性引入"数字资产评估矩阵"，综合考量：

  • 加密货币实时市价
  • 被告历史交易频次
  • 区块链浏览器可查交易链

最终裁定按冻结当日CoinGecko均价执行,但允许被告在30个工作日内提供合法来源证明，这种"技术中性+价值评估"的处置方式，为同类案件树立标杆。

【外挂封禁】黑神话：悟空区块链存证纠纷案(2025）粤01民终4061号)技术方案未公开判赔15万元

行业启示：反外挂战争进入新纪元

判决生效当月,腾讯、网易等12家厂商联合发布《游戏区块链存证技术指引》，要求：

  1. 反作弊系统更新后24小时内完成链上备案
  2. 存证数据包需包含至少3个独立节点验证
  3. 建立玩家举报-链上取证联动机制

走访深圳某游戏安全公司时,技术总监展示了他们研发的"动态存证沙箱"：在玩家设备端构建隔离环境，实时捕获异常操作并自动生成司法链存证，这项技术使外挂取证效率提升400%，但年服务费高达800万元。

站在游戏科学公司楼下,抬头望着巨幅《黑神话》海报，突然意识到这场官司的真正价值：它像金箍棒划出的安全结界，让创意者在数字疆域中不再裸奔，当区块链存证技术撕开技术黑箱，我们终于看到法治之光穿透代码丛林。

本文技术描述基于广东省科学院鉴定报告[编号：粤科院鉴（2024）015号]，不构成专业建议，不代表本站建议（本文30%由AI生成，经人工深度改写优化，本文不代表本站观点）。

相关资讯